---對于不同企業(yè)、不同業(yè)務(wù)模式,在現(xiàn)階段應(yīng)該如何進(jìn)行人員管理呢?以及對于人才的現(xiàn)代化績效管理模式又有哪些經(jīng)驗?zāi)兀?/p>
---對于不同業(yè)務(wù)模式的企業(yè)(生產(chǎn)性、銷售型、科技型),人力資源管理的模式、重點及目標(biāo)都有哪些典型特征?
---不同類型企業(yè)的薪酬激勵模式有什么區(qū)別,每種模式的優(yōu)點與缺點是什么?
---根據(jù)企業(yè)發(fā)展階段的不同,五種績效考核工具又要如何運(yùn)用呢,適合應(yīng)用的方法是否存在差異呢?
2021年8月13日下午,求是咨詢合伙人趙新紅總就上述問題進(jìn)行了以人力資源管理進(jìn)化在企業(yè)中的價值體現(xiàn)為主題的公益講堂。下面小是將帶大家以最快的速度回顧此次公益講堂的核心內(nèi)容。
一、處于不同生命周期的企業(yè),人力資源管理重點有所不同
第一階段:初創(chuàng)期企業(yè)缺少資金、市場、人才、業(yè)務(wù)及管理。
財務(wù)捉襟見肘,同時急需高能力人才,往往采用股票期權(quán)的未來收益,來吸引有激情的專業(yè)人才。所以這個階段的挑戰(zhàn)是,要解決有限的人工成本預(yù)算和無限的專業(yè)人才需求之間的矛盾。
第二階段:企業(yè)已經(jīng)有了生存的保障,但是企業(yè)高速發(fā)展,人才成長速度緩慢供不應(yīng)求。
市場發(fā)展很快,選拔、培養(yǎng)優(yōu)秀的管理和專業(yè)技術(shù)人員關(guān)乎企業(yè)生存。人力資源經(jīng)理面臨的挑戰(zhàn)是,如何讓企業(yè)的人才成長速度趕上企業(yè)發(fā)展速度,同時建立雇主品牌,保留核心人才,形成人才市場的競爭優(yōu)勢。
第三階段:人力資源管理體系基本形成,需保證人力資源管理的各個環(huán)節(jié)與企業(yè)戰(zhàn)略具有一致性。
人力資源經(jīng)理面臨的最大挑戰(zhàn),是用戰(zhàn)略人力資源管理的視角審視人力資源管理體系的內(nèi)部一致性,同時,在企業(yè)發(fā)展中梳理與修訂企業(yè)文化,保證企業(yè)不被迅速擴(kuò)張的員工群體所稀釋,同時企業(yè)文化還要匹配戰(zhàn)略,為企業(yè)發(fā)展注入活力。
第四階段:這個階段,企業(yè)的規(guī)模應(yīng)該說到了最大的時候或過了最大的時候。
市場占有率較為穩(wěn)定,市場供應(yīng)基本飽和,新產(chǎn)品和新技術(shù)的涌入,使得整體市場下滑,企業(yè)難以獲得外部的發(fā)展動力。營收難以有大突破。人力資源成本需要控制!因此,這一階段的挑戰(zhàn)是如何保持企業(yè)穩(wěn)健發(fā)展的情況下,控制人工成本。
二、績效管理思想的“流行”大體經(jīng)歷了“目標(biāo)論-控制論-目標(biāo)論”的過程,主要分為兩大流派
三、五類主要考核工具,各有優(yōu)缺點,企業(yè)的發(fā)展階段不同,適合應(yīng)用的方法也有差異
>> 1. MBO(目標(biāo)管理)
管理大師彼得•德魯克(Peter F.Drucker)于1954年在其名著《管理實踐》中最先提出“目標(biāo)管理”(MBO,Management By Objectives),認(rèn)為在目標(biāo)明確的條件下,人們能夠?qū)ψ约贺?fù)責(zé)。它與傳統(tǒng)管理方式相比有鮮明的特點:(1)員工參與管理(2)以自我管理為中心(3)強(qiáng)調(diào)自我評價(4)重視成果。MBO理論涵蓋的目標(biāo)制定、過程監(jiān)控、評價反饋、結(jié)果運(yùn)用正是現(xiàn)代績效管理全流程的基礎(chǔ)。
>> 2. BSC(平衡記分卡)
《哈佛商業(yè)評論》謂之“過去75年來最具有影響力的管理工具”之一,由美國Robert.S.Kaplan&Dvaid .P. Norton 于20世紀(jì)90年代提出。BSC將企業(yè)的目標(biāo)歸結(jié)為財務(wù)、客戶、內(nèi)部業(yè)務(wù)管理流程和學(xué)習(xí)與成長(或創(chuàng)新與提高)四個基本方面,試圖平衡財務(wù)與非財務(wù)、經(jīng)營性與非經(jīng)營性、行動導(dǎo)向與監(jiān)督性措施間的關(guān)系,實現(xiàn)企業(yè)整體最優(yōu),使之保持與環(huán)境的動態(tài)協(xié)調(diào)與平衡。因此,BSC在本質(zhì)上為目標(biāo)制定與目標(biāo)分解提供了與企業(yè)總體戰(zhàn)略相契合的路徑。
>> 3. KPI(關(guān)鍵業(yè)績指標(biāo))
它源自于Robert S. Kaplan& David P. Norton的“BSC平衡計分卡”體系。是把企業(yè)的戰(zhàn)略目標(biāo)分解為可操作的工作目標(biāo),明確各級部門的主要責(zé)任,并以此為基礎(chǔ),明確部門人員的業(yè)績衡量指標(biāo)。KPI體系的目的是以戰(zhàn)略和控制為中心的:公司戰(zhàn)略目標(biāo)是長期的、指導(dǎo)性的、概括性的,而各職位的關(guān)鍵績效指標(biāo)內(nèi)容豐富,針對職位而設(shè)置,著眼于考核當(dāng)年的工作績效、具有可衡量性,而且是對可控部分的衡量,這也將更有效的控制個人的行為。本質(zhì)上,KPI是確保企業(yè)層面的目標(biāo)能夠分解落實到每個員工、且能對每個員工的目標(biāo)完成情況進(jìn)行明確考核的工具。
>> 4. OKR(目標(biāo)與關(guān)鍵成果)+績效評估
1999年 Intel公司發(fā)明了這種方法,被 John Doerr推廣到Google,后來Oracle,LinkedIn等高科技公司并逐步流傳開來,現(xiàn)在廣泛應(yīng)用于IT、風(fēng)險投資、游戲、創(chuàng)意等以項目為主要經(jīng)營單位的大小企業(yè)。近兩年,很多人開始拿OKR與KPI做比較,甚至有人認(rèn)為百病纏身的KPI該被OKR取代了。
>> 5. PBC(個人業(yè)務(wù)承諾)
由IBM提出,與BSC、KPI同屬于以控制論為主的思想流派。年初每個員工要在充分理解公司的業(yè)績目標(biāo)和具體的KPI指標(biāo)的基礎(chǔ)上和在部門經(jīng)理的指導(dǎo)下制訂自己的PBC,并列舉出在下一年中為了實現(xiàn)這些業(yè)績目標(biāo)、執(zhí)行方案和團(tuán)隊合作這三個方面所需要采取的具體行動。這相當(dāng)于員工與公司簽訂了一個一年期的業(yè)績合同。個人業(yè)務(wù)承諾的制訂是一個互動的過程,是通過員工個人與直屬主管和經(jīng)理不斷的溝通過程中制定的,不是簡單的任務(wù)分解和對上級命令的執(zhí)行。要想在PBC評分上取得好的等級,就必須清晰了解自己部門的業(yè)績目標(biāo),抓住工作的中心,充分發(fā)揮團(tuán)隊合作優(yōu)勢,并強(qiáng)調(diào)切實執(zhí)行。
2021年8月13日求是咨詢舉辦的《人力資源管理進(jìn)化在企業(yè)中的價值體現(xiàn)》公益講堂,吸引了來自全國各地眾多聽眾的積極參與和熱烈互動。本次直播由求是咨詢合伙人、副總經(jīng)理趙新紅擔(dān)當(dāng)主講。內(nèi)容鮮活、案例豐富、干貨多多!
錯過直播的朋友,請進(jìn)入求是咨詢《人力資源管理進(jìn)化在企業(yè)中的價值體現(xiàn)》公益講堂直播回看,精彩不容再失!